德國棄核是一盤大棋,中國值得研究
2022年4月26日
2022年初,俄烏沖突硝煙彌漫,許多人卻將目光投向了德國。當(dāng)?shù)聡S美國起舞,向俄羅斯揮起制裁大棒時,許多人開始為德國的能源供應(yīng)擔(dān)憂。畢竟,制裁自己的“奶媽”(俄羅斯是德國最大的化石能源供給國),若不是臥龍鳳雛運籌帷幄,誰也走不出這步“大棋”。
2022年還是德國核電的臨終之年,按照德國的棄核計劃,德國將在2022年底關(guān)閉國內(nèi)最后三座核電站,成為無核電國家。想著曾經(jīng)的核電大國與核電絕交,世界核電人都不免唏噓。而俄烏沖突給德國造成的巨大能源壓力,讓人們覺得德國核電似乎還有一絲存活希望。
然而,3月8日,德國經(jīng)濟和環(huán)保部長宣布,德國將按計劃于2022年底關(guān)閉所有核電站,徹底宣判德國核電死刑。
德國人為何一心棄核,是底氣十足,還是無奈之舉呢?
德國棄核完全是政治原因
德國曾經(jīng)是世界上最早發(fā)展核電的國家之一,也曾經(jīng)是世界上技術(shù)領(lǐng)先的核電大國。德國西門子公司長期與法國合作研發(fā)先進核電技術(shù),歐洲三代壓水堆EPR也是德國共同研究的。而一直到今天,西門子依然是世界上重要的核電設(shè)備供應(yīng)商。核電曾經(jīng)是德國最重要的清潔能源,在20世紀(jì)80年代末,核電一度占到德國總電力的32.4%。但是德國影響力最大的政治勢力——德國綠黨一直采取各種極端形式反對德國發(fā)展核電。綠黨的阻擾讓德國的核電企業(yè)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,一定程度上促成了德國核電長期優(yōu)秀的運行業(yè)績;另一方面,綠黨不斷在政治上對核電施加阻礙措施,阻礙德國核電發(fā)展,甚至造成個別德國核電站建成后無法投產(chǎn)的事件。
2011年,以西門子完全退出核電行業(yè)為標(biāo)志,德國開始在棄核的路上一路狂飆。
棄核,德國人本來不擔(dān)心
棄核的同時,德國開始大力發(fā)展以風(fēng)電為主要形式的清潔能源。下圖是德國低碳能源占比的變化圖,從圖中我們可以很直觀看到,德國棄核后,一直再走用可再生清潔能源替代核能的路線。
德國能源結(jié)構(gòu)變化動圖截至2021年底,低碳電力已經(jīng)占到德國總電力供應(yīng)的58.3%,已經(jīng)接近核電在法國清潔能源中的占比??梢哉f,低碳清潔能源已經(jīng)基本上消除了德國棄核對電力供應(yīng)造成的影響。
圖片說明:德國擬立法要求所有新建筑安裝太陽能電池板
目前,全球氣候變化是全球問題,碳達峰、碳中和、碳交易等已經(jīng)成為國家與國家間競爭的重要方面。而德國的能源戰(zhàn)略,著眼環(huán)保,著眼未來,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了世界前列。從這個角度看,德國棄核,其實是一盤大棋。
德國的清潔能源發(fā)展戰(zhàn)略,其實已經(jīng)為未來的能源科技競爭奠基,如無意外,德國未來將在世界清潔能源競爭中獲得先機。
但是,意外偏偏就來了
德國和中國的化石能源結(jié)構(gòu)比較相似,都是多煤炭、缺石油和天然氣的情況。德國電力中目前40%的電能,依然要靠化石能源。目前,俄羅斯是德國最重要的化石能源供應(yīng)國。德國石油98%依靠進口,34.1%從俄羅斯進口;德國是世界上最大的天然氣進口國,其中55%從俄羅斯進口;德國在2018年因經(jīng)濟原因淘汰硬煤開采后,煤炭全部依靠進口,其中從俄羅斯進口45.5%。俄羅斯是德國名副其實的奶媽,用自己的熊奶哺育著德國的經(jīng)濟。同時,德國進口的天然氣,其中有近一半是用作再出口,也就是說,天然氣產(chǎn)業(yè)也是德國經(jīng)濟的重要產(chǎn)業(yè)。德國經(jīng)濟與俄羅斯能源高度捆綁,俄羅斯和德國在能源方面是互信的,正因為如此,德國才頂著美國的壓力和俄羅斯修建了“北溪二號”天然氣管道,德國才會在國內(nèi)不建任何大型的LNG天然氣站。但俄烏沖突后,德國主動挑起的制裁讓一切都變了。制裁自己的“奶媽”,這回德國又像棄核一樣,政治正確主宰了理性。
德國雖然嘴上說通過進口多樣化,建設(shè)大型LNG天然氣站等措施,逐漸擺脫對俄羅斯的能源依賴,不過從目前的情形看,德國雖然嘴巴厲害,但身體卻很誠實,依然在大量進口俄羅斯能源。
德國真的不想重啟核電嗎?
很多人以為,重啟核電就像重新生火一樣簡單,但實際上,一旦開始棄核,德國就已經(jīng)沒有回頭路可以走了。首先,由于西門子等核電巨頭放棄核電,德國核電已經(jīng)沒有可靠的核電設(shè)備供應(yīng)商了,核電站到了服役期限,缺少關(guān)鍵零部件,只能關(guān)閉。其次,棄核政策實施意味著核電人才培養(yǎng)的停滯,當(dāng)核電人才隊伍不斷萎縮時,即使想重啟核電,也找不到合格的;再次,核燃料的生產(chǎn)是一個產(chǎn)業(yè)鏈,一旦沒有新的燃料訂單,這條產(chǎn)業(yè)鏈也將慢慢凋零。想重啟核電,沒有核燃料供應(yīng)也只能望堆興嘆;最后,核電的安全監(jiān)管十分嚴(yán)格,關(guān)閉的核電站想重啟,必須要經(jīng)過嚴(yán)格的審核,而一個核工業(yè)已經(jīng)凋零的國家,已經(jīng)很難有能力重啟一座核電站了。德國的棄核,廢棄的不僅僅是肉眼所見的反應(yīng)堆,而是一整個產(chǎn)業(yè)鏈,包括產(chǎn)業(yè)鏈上的人才。
因此,不管德國人想不想重啟核電,失去了核電產(chǎn)業(yè)鏈,德國人除了咬牙棄核,根本沒有回頭路可走。
我們能從德國身上學(xué)到什么?
有人說俄羅斯在國家戰(zhàn)略上給中國做了兩次“大體老師”,其實類似地,德國的能源戰(zhàn)略,也是現(xiàn)身說法向中國演示“跛腳”清潔能源戰(zhàn)略的脆弱性。實話說,德國的新能源戰(zhàn)略本身是正確和成功的。有德國的成功例子在先,我國發(fā)展新能源的戰(zhàn)略應(yīng)該持續(xù)下去。然后再說核電,回想德國在上世紀(jì)80年代末32.4%的核電占比,如果德國不棄核,那么德國如今已經(jīng)讓90%以上的電力變成了清潔能源。再說產(chǎn)業(yè)鏈,一個產(chǎn)業(yè)鏈建立起來很難,但廢掉產(chǎn)業(yè)鏈卻很容易,輕易廢棄一個產(chǎn)業(yè),實際上等于自斷左膀右臂,開弓沒有回頭箭。屈服政治正確,廢棄前沿科技產(chǎn)業(yè)鏈絕不可取。
回到核電,核電的清潔能源屬性不應(yīng)該被歧視,而應(yīng)該被重視,這是我國應(yīng)該從德國棄核身上吸取的深刻教訓(xùn)。
(核電那些事公眾號)